Vertinimo išvados 2022m. IV ketvirtis

Eil. Nr.	PO pavadinimas, kodas	Pirkimo pavadinimas, numeris	Įstatymai	Pirkimo/sutarties vertinimas	Nustatyti pažeidimai	Sprendimas	Išvados data, numeris/išvada
24.	Zarasų rajono savivaldybės administracija, 188753461	"Pastatų – garažų (un. Nr. 4394-0003-4054 ir Nr. 4394-0003-4027), D. Bukonto g.1, Zarasuose, rekonstravimo, paskirties keitimo bei pagalbinio ūkio ir kiemo statinių griovimo rangos darbai", pirkimo Nr. 478118	VPĮ	Dalinis pirkimo vertinimas	Nenustatyta	Pažeidimų nenustatyta	2022-12-29, Nr. 4S-1214 Atsisiųsti
23	Rietavo savivaldybės administracija 188747184	Gyvenamosios paskirties (įvairių socialinių grupių asmenims) pastato, L. Ivinskio g. 7, Rietave, statybos darbų pirkimas pirkimo Nr. 608012	VPĮ	Pirkimo vertinimas	nenustatyta	pažeidimų nenustatyta	2022-12-28 Nr. 4S-1211 Atsisiųsti
22.	VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija	VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sutarties ir papildomų susitarimų dėl privalomų kelių priežiūros darbų (pavedimų) vykdymo, sudarytų su AB "Kelių priežiūra", atitikties VPĮ nuostatoms vertinimas	VPĮ	Išsamus vertinimas po sutarties ir papildomų susitarimų sudarymo	VPĮ 17 str. 1 ir 3 d.	Atsižvelgiant į tai, kad sutartis ir papildomi susitarimai galioja iki 2022 m. gruodžio 31 d., Tarnyba, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, tik konstatuoja šios išvados II dalyje nurodytus pažeidimus ir neteikia rekomendacijos dėl sutarties bei papildomų susitarimų nutraukimo. Be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad sutartis ir papildomi susitarimai buvo sudaryti nesivadovaujant VPĮ, Perkančioji organizacija negali pratęsti sutarties bei papildomų susitarimų galiojimo	2022-12-20, Nr. 4S-1164 Atsisiųsti
21.	Kelmės rajono savivaldybės administracija, 188768730	„Kelmės rajono savivaldybės administracijai pavaldžių įstaigų viešųjų pirkimų procesų optimizavimo paslaugos“, pirkimo Nr. 601452	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po pirkimo procedūrų pabaigos nesudarius sutarties	VPĮ 17 str. 1 d., 55 str. 5 d., Aprašo 21.3.2, 21.3.4 ir 21.3.3.15 p., 19 str. 5 d.	Konstatuoti pažeidimai	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
20.	Anykščių rajono savivaldybės administracija, 188774637	„Anykščių rajono savivaldybės administracijai pavaldžių įstaigų viešųjų pirkimų optimizavimo paslaugų viešasis pirkimas“, pirkimo Nr. 606006	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po sutarties sudarymo	VPĮ 17 str. 1 d., 55 str. 5 d., Aprašo 21.3.2, 21.3.4 ir 21.3.3.15 p., 19 str. 5 d.	Atsižvelgdama į Perkančiosios organizacijos pateiktą informaciją, kad sutartis jau baigiama vykdyti, Tarnyba, vadovaudamasi protingumo ir teisingumo kriterijais, konstatuoja šios išvados II dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
19.	Radviliškio rajono savivaldybės administracija, 188726247	„Radviliškio rajono savivaldybės administracijai pavaldžių įstaigų viešųjų pirkimų procesų optimizavimo sprendimo pirkimas“, pirkimo Nr. 596386	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po sutarties sudarymo	VPĮ 17 str. 1 d., 3 d., 55 str. 5 d., Aprašo 21.3.2, 21.3.4 ir 21.3.3.15 p., 19 str. 5 d.	Atsižvelgdama į Perkančiosios organizacijos pateiktą informaciją, kad sutartis jau baigiama vykdyti, Tarnyba, vadovaudamasi protingumo ir teisingumo kriterijais, konstatuoja šios išvados II dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
18.	Šakių rajono savivaldybės administracija, 188772814	„Šakių rajono savivaldybės administracijai pavaldžių įstaigų viešųjų pirkimų procesų optimizavimo sprendimo pirkimas“, pirkimo Nr. 597149	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po pirkimo procedūrų pabaigos nesudarius sutarties	VPĮ 17 str. 1 d., 3 d., 55 str. 5 d., Aprašo 21.3.2, 21.3.4 ir 21.3.3.15 p.	Konstatuoti pažeidimai	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
17.	Kretingos rajono savivaldybės administracija, 188715222	„Kretingos rajono savivaldybės administracijai pavaldžių įstaigų viešųjų pirkimų procesų optimizavimo paslaugos“, pirkimo Nr. 593523	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po sutarties sudarymo	VPĮ 17 str. 1 d., 3 d., 55 str. 5 d., Aprašo 21.3.2, 21.3.4 ir 21.3.3.15 p.	Atsižvelgdama į Perkančiosios organizacijos pateiktą informaciją, kad sutartis jau baigiama vykdyti, Tarnyba, vadovaudamasi protingumo ir teisingumo kriterijais, konstatuoja šios išvados II dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
16.	Telšių rajono savivaldybės administracija, 180878299	„Telšių rajono savivaldybės administracijos ir jai pavaldžių įstaigų viešųjų pirkimų procesų optimizavimo sprendinio diegimo pirkimas“, pirkimo Nr. 596440	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po pirkimo procedūrų pabaigos nesudarius sutarties	17 str. 1 d., 3 d., 55 str. 5 d., Aprašo 21.3.2, 21.3.4 ir 21.3.3.15 p.	Konstatuoti pažeidimai	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
15.	Zarasų rajono savivaldybės administracija, 188753461	„Viešųjų pirkimų procesų optimizavimo paslaugos Zarasų rajono savivaldybės administracijoje ir Zarasų rajono savivaldybės valdomose įmonėse, biudžetinėse ir viešosiose įstaigose“, pirkimo Nr. 601412	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po sutarties sudarymo	VPĮ 17 str. 1 d., 3 d., 55 str. 5 d., Aprašo 21.3.2, 21.3.4 ir 21.3.3.15 p., 19 str. 5 d., 86 str. 9 d.	Atsižvelgdama į Perkančiosios organizacijos pateiktą informaciją, kad sutartis jau baigiama vykdyti, Tarnyba, vadovaudamasi protingumo ir teisingumo kriterijais, konstatuoja šioje išvadoje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
14.	Mažeikių rajono savivaldybės administracija 167371234	„Mažeikių rajono savivaldybės administracijai pavaldžių įstaigų viešųjų pirkimų procesų optimizavimo sprendimo pirkimas“, pirkimo Nr. 581070	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po sutarties sudarymo	VPĮ 17 str. 1 d., 3 d., 55 str. 5 d., Aprašo 21.3.2, 21.3.4 ir 21.3.3.15 p., 19 str. 5 d.	Atsižvelgdama į Perkančiosios organizacijos pateiktą informaciją, kad sutartis jau baigiama vykdyti, Tarnyba, vadovaudamasi protingumo ir teisingumo kriterijais, konstatuoja šios išvados II dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
13.	Klaipėdos rajono savivaldybės administracija, 188773688	„Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai pavaldžių įstaigų viešųjų pirkimų procesų optimizavimo sprendimo pirkimas“, pirkimo Nr. 589598	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po sutarties sudarymo	VPĮ 17 str. 1 d., 3 d., 55 str. 5 d., Aprašo 21.3.2, 21.3.4 ir 21.3.3.15 p.,19 str. 5 d.	Atsižvelgdama į Perkančiosios organizacijos pateiktą informaciją, kad sutartis jau baigiama vykdyti, Tarnyba, vadovaudamasi protingumo ir teisingumo kriterijais, konstatuoja šios išvados II dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
12.	Kauno rajono savivaldybės administracija, 188756386	„Vieningo viešųjų pirkimų proceso įdiegimo savivaldybei pavaldžiose įstaigose paslaugų pirkimas“, pirkimo Nr. 585672	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po sutarties sudarymo	-	Pažeidimų nenustatyta	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
11.	Kauno rajono savivaldybės administracija, 188756386	„Mažos vertės viešųjų pirkimų proceso optimizavimo, Kauno rajono savivaldybės administracijos ir jai pavaldžių įstaigų viešųjų pirkimų procesuose, sprendinio pirkimas“, pirkimo Nr. 561257	VPĮ	Sisteminis vertinimas / po sutarties sudarymo	VPĮ 17 str. 1 d., Projekto konkurso organizavimo taisyklių 25 p., VPĮ 76 str. 5 d.	Atsižvelgdama į tai, kad sutartis jau įvykdyta, Tarnyba tik konstatuoja šios išvados II dalyje nustatytus pažeidimus	2022-12-15, Nr. 4S-1139 Atsisiųsti
10.	Nacionalinė švietimo agentūra, 40003439978	"Konsultavimo paslaugų pirkimas", pirkimo Nr. 469240	VPĮ	Dalinis pirkimo vertinimas	VPĮ 17 str. 3 d.	Tarnyba apsiriboja pažeidimo konstatavimu, kuris neturėjo įtakos Pirkimo rezultatui.	2022-12-13, Nr. 4S-1118 Atsisiųsti
9.	Maironio lietuvių literatūros muziejus, 190756653	„Vaikų literatūros muziejaus pastato, esančio adresu K. Donelaičio g. 13, Kaunas kapitalinio remonto ir tvarkybos I-o etapo darbai“, pirkimo Nr. 627022	VPĮ	Dalinis pirkimo vertinimas	-	Pažeidimų nenustatyta	2022-12-12, Nr. 4S-1117 Atsisiųsti
8.	UAB „Vilniaus planas“	UAB „Vilniaus planas“ teisinių paslaugų pirkimo sutarčių atitikties VPĮ 6 str. 4 p. a ir b p. vertinimas	VPĮ	Išsamus pirkimų vertinimas po sutarčių sudarymo ir įvykdymo	VPĮ 6 str. 4 p. a ir b p., 17 str. 1 ir 3 d.	Atsižvelgiant į tai, kad sutartys yra visiškai įvykdytos, tarnyba, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, tik konstatuoja išvados II dalyje nurodytus pažeidimus	2022-12-09, Nr. 4S-1111 Atsisiųsti
7.	Lietuvos mokinių neformaliojo švietimo centras, 302848387	„MUKIS informacinės sistemos kūrimo ir diegimo darbai“, pirkimo Nr. 586812	VPĮ	Dalinis pirkimo vertinimas	VPĮ 47 str. 1 d., 55 str. 5 d.	Tarnyba nustatymus pažeidimus laiko formaliais, todėl neteikia rekomendacijos nutraukti pirkimo sutartį.	2022-11-25, Nr. 4S-1063 Atsisiųsti
6.	Visagino savivaldybės administracija, 188711925	„Visagino miesto gatvių apšvietimo sistemos modernizavimo rangos darbai“, pirkimo Nr. 583451	VPĮ	Dalinis vertinimas dėl Pirkimo sąlygose nustatyto kvalifikacinio reikalavimo	VPĮ 17 str. 1, 3 d., 47 str. 1, 7 d., Kvalifikacijos metodikos 16 p. pirm. pastr., 17 str. 2 d. 1 p.	Atsižvelgiant į šioje vertinimo išvadoje konstatuotus pažeidimus, Tarnyba rekomenduoja Perkančiajai organizacijai Sutartį nutraukti	2022-11-23 Nr. 4S-1054 Atsisiųsti
5.	VĮ Valstybinių miškų urėdija, 132340880	„Motorinių akumuliatorinių grandininių pjūklų, motorinių pjūklų, motorinių krūmapjovių ir motorinių aukštapjovių, akumuliatorinio sekatoriaus pirkimas“	VPĮ	Dalinis pirkimo procedūrų vertinimas dėl techninės specifikacijos reikalavimų/Pirkimo procedūrų vertinimas iki sutarties sudarymo	VPĮ 17 str. 1, 3 d., 37 str. 3 d., 45 str. 1 d. 1 p.	Atsižvelgdama į nustatytus VPĮ pažeidimus konstatuotus išvados II dalyje, vadovaudamasi VPĮ 95 str. 2 d. 5 p., Tarnyba įpareigojo perkančiają organizaciją: 1. nutraukti pirkimo procedūras; 2. per 21 d. d. nuo Tarnybos rašto gavimo dienos raštu informuoti Tarnybą apie įpareigojimo įvykdymą, pateikiant tai pagrindžiančius dokumentus.	2022-11-16 Nr. 4S-1028 Atsisiųsti
4.	Švenčionių rajono savivaldybės administracija, 188766722	Kompostavimo dėžių individualioms valdoms pirkimas, Nr. 599118	VPĮ	Dalinis pirkimo vertinimas dėl pasiūlymo atmetimo teisėtumo	VPĮ 35 str. 4 d.	Atsižvelgiant į nustatytą VPĮ 35 str. 4 d. pažeidimą, PO įpareigota: 1. panaikinti sprendimą dėl tiekėjo pasiūlymo atmetimo; 2. pakartotinai kreiptis į tiekėją su prašymu patikslinti pasiūlymą.	2022-11-10 Nr. 4S-1008 Atsisiųsti 2022-12-23 Nr. 4S-1188 Atsisiųsti
3.	Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba 188601279	1. „Valstybinės maisto ir veterinarinės kontrolės informacinės sistemos modernizavimas“, pirkimo Nr. 611095 2. „Tapatybių pirkimo Nr. 591185ir teisių valdymo programinės įrangos diegimo paslaugos“, pirkimo Nr. 605492 3. „Gyvūnų, gyvūninių produktų, žaliavų ir pašarų išvežimo iš Lietuvos leidimų registravimo ir pasienio maisto ir veterinarinės kontrolės informacinė sistema“, pirkimo Nr. 602333 4. „Programinė įranga“, pirkimo Nr. 591185	VPĮ	Sisteminis pirkimų procedūrų vertinimas: pirkimo Nr. 611095 iki sutarties sudarymo, pirkimų Nr. 605492, Nr. 602333, Nr. 591185 po sutarčių sudarymo	1. Pirkimas Nr. 611095: VPĮ 28 straipsnio 2 dalis, 35 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 47 straipsnio 1, 7 dalys, 51 straipsnio 7 dalies 2 punktas, Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos 16.2 papunktis, 22 punktas. 2. Pirkimas Nr. 605492: VPĮ 17 straipsnio 1 ir 3 dalys, 28 straipsnio 2 dalis, 35 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 14 punktas, 45 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 47 straipsnio 1, 7 dalys, 51 straipsnio 7 dalies 2 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos 7.3 papunktis, 16 punkto pirmoji pastraipa, 16.2 papunktis, 22 punktas, Kainodaros taisyklių nustatymo metodikos 54 punktas. 3. Pirkimas Nr. 602333: VPĮ 17 straipsnio 1 dalis, 28 straipsnio 2 dalis, 35 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 45 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 47 straipsnio 1, 7 dalys, 51 straipsnio 7 dalies 2 punktas, Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos 16.2 papunktis, 22 punktas. 4. Pirkimas Nr. 591185: VPĮ 17 straipsnio 1, 3 dalys, 19 straipsnio 5 dalis, 28 straipsnio 2 dalis, 35 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 45 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 47 straipsnio 1, 7 dalys, 51 straipsnio 7 dalies 2 punktas, Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos 16 punkto punkto ketvirtoji pastraipa, 16.2 papunktis, 22 punktas.	1.Atsižvelgdama į vertinimo išvadoje konstatuotų pažeidimų formalų pobūdį, be kita ko, atsižvelgusi ir į tai, jog pagal Perkančiosios organizacijos pateiktus duomenis aplinkos apsaugos vadybos sistemą pagal standartą ISO 14001 turi įsidiegę ir daugiau tiekėjų, taip pat į tai, jog aukštąjį universitetinį išsilavinimą įgijusių specialistų yra pakankamai didelis kiekis, Tarnyba vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, kad pirmiau nurodyti nepagrįsti reikalavimai neturėjo lemiamos įtakos tiekėjams priimant sprendimą dėl (ne)dalyvavimo pirkime Nr. 611095, o tuo pačiu – ir pirkimo Nr. 611095 rezultatui, todėl Tarnyba naikina 2022 m. rugpjūčio 8 d. duotą įpareigojimą Nr. 4S-697 ir leidžia Perkančiajai organizacijai tęsti pirkimo Nr. 611095 procedūras. 2. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo Nr. 605492 procedūros yra pasibaigusios, o pirkimo Nr. 605492 sutartis įvykdyta daugiau nei 60 proc., Tarnyba, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja išvados II ir III dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo. 3. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo Nr. 602333 procedūros yra pasibaigusios, o Pirkimo Nr. 602333 sutartis įvykdyta daugiau nei 75 proc., Tarnyba, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja šios išvados II ir III dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo. 4. Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo Nr. 591185 procedūros yra pasibaigusios, o pirkimo Nr. 591185 sutartis pilnai įvykdyta, Tarnyba, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja išvados II ir III dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo.	2022-11-09 Nr. 4S-998 Atsisiųsti
2.	SĮ "Susisiekimo paslaugos", 124644360	"Vežėjo parinkimo keleivių vežimo paslaugoms teikti vietinio reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutais Vilniaus miesto ir gretimų savivaldybių teritorijose paslaugos", pirkimo Nr. 540942	VPĮ	Dalinis sutarties vertinimas	VPĮ 86 str. 9 d.	Nustatytas pažeidimas laikomas formaliu, todėl leista vykdyti sutartį.	2022-11-03, Nr. 4S-984 Atsisiųsti
1.	VšĮ Lietuvos energetikos agentūra, 304937660	"Kelių transporto dyzelino keitimo paslaugos", Nr. 619304	VPĮ	Dalinis pirkimo vertinimas dėl techninės specifikacijos reikalavimų teisėtumo	-	Pažeidimų nenustatyta	2022-10-19 Nr. 4S-934 Atsisiųsti

Atnaujinimo data: 2026-03-12