Vertinimo išvados 2022m. III ketvirtis
| Eil. Nr. | PO pavadinimas, kodas | Pirkimo pavadinimas, numeris | Įstatymai |
| Nustatyti pažeidimai | Sprendimas | Išvados data, numeris/išvada | |
| 13. | UAB "Utenos vandenys" 183633981 | „Utenos dumblo apdorojimo įrenginių statybos darbų pirkimas“, pirkimo Nr. 396827 | PĮ | Dalinis pirkimo vertinimas dėl pirkimo sąlygų reikalavimo | PĮ 29 str. 1 d., 48 str. 4 d., 62 str. 1 d., 94 str. 9 d. | Vertinimas atliktas po pirkimo sutarties sudarymo, APVA prašymu. Patikslintas vertinimo išvadoje nurodytas sprendimas. Tarnyba, nustatytus pažeidimus laiko formaliais | 2022-09-22, Nr. 4S-849 2022-11-16, Nr. 4S-1029 | |
| 12. | Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188656838 | „Vieningo informavimo ir konsultavimo informacinės sistemos sukūrimo ir įdiegimo paslaugos“, pirkimo Nr. 552319 | VPĮ | Pirkimo dalinis vetinimas | Pažeidimų nenustatyta (dėl pirkimo objekto neskaidymo į dalis) | Vertinimas atliktas po pirkimo sutarties sudarymo, ESFA prašymu | 2022-08-24 Nr.
4S-754 (7.4Mr) | |
| 11. | VĮ Registrų centras, 124110246 | Konkretus pirkimas "Medicininių vaizdų sistemos atnaujinimas (saugyklos) ir techninės priežiūros paslaugos", Nr. 611353, taikant dinaminę pirkimų sistemą "IT infrastruktūros įranga", Nr. 580043 | VPĮ | Išsamus pirkimo procedūrų vertinimas/Pirkimo procedūrų vertinimas - po vokų atplėšimo | Pažeidimai nenustatyti | Galima tęsti pirkimo procedūrų vykdymą | 2022-08-18 Nr. 4S-730 | |
| 10. | VšĮ Kelmės ligoninė, 162730167 | "Laboratoriniai reagentai ir priemonės įstaigos turimiems arba tiekėjo panaudai suteikiamiems analizatoriams" pirkimo objekto dalis Nr. 12 "Laboratoriniai reagentai ir priemonės", Nr. 599441 | VPĮ | Dalinis pirkimo procedūrų vertinimas (dėl techninės specifikacijos teisėtumo)/pirkimo procedūrų vertinimas - po sutarties sudarymo | VPĮ 17 str. 1 d., 35 str. 4 d., 37 str. 3 d.; VPĮ 17 str. 1 d., 103 str. 1 d. | Rekomenduojama sutartį (pirkimo objekto dalis Nr. 12) nutraukti | 2022-08-17 Nr. 4S-726 | |
| 9. | Šilalės rajono savivaldybės administracija, 188773720 | "Elektrinių autobusų pirkimas", Nr. 605558 | VPĮ | Dalinis pirkimo procedūrų vertinimas (dėl techninės specifikacijos reikalavimų teisėtumo)/pirkimo procedūrų vertinimas - po vokų atplėšimo | Pažeidimai nenustatyti | Galima tęsti pirkimo procedūrų vykdymą | 2022-08-16 Nr. 4S-720 | |
| 8. | Klaipėdos valstybinis muzikinis teatras | „Scenos apšvietimo įrangos nuomos, montavimo, demontavimo ir aptarnavimo renginio metu paslaugų pirkimas“, pirkimo Nr. 594753
| VPĮ | Dalinis pirkimo procedūrų vertinimas (dėl laimėtojo pasiūlymo atitikties pirkimo dokumentų reikalavimams)/pirkimo procedūrų vertinimas po sutarties sudarymo
| VPĮ 28 str. 2 d., 35 str. 2 d. 9 p., 47 str. 7 d., 51 str. 7 d. 2 p., Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos 16.2 papunktis | Tarnyba, atlikusi dalinį pirkimo vertinimą dėl laimėtojo pasiūlymo atitikties pirkimo dokumentų reikalavimams, VPĮ ar jo įgyvendinamųjų teisės aktų nuostatų pažeidimų šiuo aspektu nenustatė, todėl, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais (be kita ko atsižvelgdama ir į nustatytų VPĮ nuostatų pažeidimų formalų pobūdį, mastą ir tai, kad šie pažeidimai neturėjo įtakos pirkimo rezultatui), neteikia rekomendacijos nutraukti pirkimo sutartį, tačiau pabrėžia, kad perkančioji organizacija, vykdydama kitus pirkimus, privalo atsižvelgti į nurodytus pastebėjimus | 2022-08-17, Nr. 4S-724 | |
| 7. | UAB "Ignitis", 303383884; UAB "Ignitis renewables", 304988904; UAB "Gamybos optimizavimas", 304972024; UAB "Elektroninių mokėjimų agentūra", 136031358; UAB "Ignitis renewables projektai", 305916135 | VPĮ, PĮ | Pirkimai turi būti atliekami pagal VPĮ / PĮ nuostatas | 2022-08-01, Nr. 4S-676 | ||||
| 6. | Vytauto Didžiojo universitetas | „Įvairūs baldai“, pirkimo Nr. 594571 | VPĮ | Dalinis pirkimo procedūrų vertinimas (dėl kvalifikacijos reikalavimų)/Pirkimo procedūrų vertinimas iki sutarties sudarymo | VPĮ 17 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas, 45 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 47 straipsnio 7 dalis, Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos 16.2 papunktis | Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir VPĮ pažeidimus, Tarnyba įpareigojo Perkančiają organizaciją panaikinti sprendimą nustatyti preliminarią pasiūlymų eilę ir iš naujo įvertinti pateiktus pasiūlymus | 2022-07-28, Nr. 4S-668 | |
| 5. | UAB VAATC | „Didelių gabaritų ir kitų atliekų surinkimo aikštelių (Vilniaus mieste) projektavimas, (5 vnt.)“, pirkimo Nr. 534618 | VPĮ | Dalinis pirkimo procedūrų vertinimas (dėl pirkimo būdo parinkimo)/po pirkimo sutarties įvykdymo | VPĮ 17 straipsnio 1, 3 dalys, 71 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis | Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra pasibaigusios, o pirkimo sutartis pilnai įvykdyta, tarnyba, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, tik konstatuoja išvados II dalyje nurodytus pažeidimus. | 2022-07-21, Nr. 4S-647 | |
| 4. | Radviliškio rajono savivaldybės administracija, 188726247 | „Radviliškio m. parko Radvilų g. vaikų žaidimų aikštelės įrengimas“, pirkimo Nr. 595255 | VPĮ | Išsamus Pirkimo vertinimas / po sutarties sudarymo | VPĮ 45 str. 1 d. 1 p., 55 str. 9 d., 17 str. 1 d. | Atsižvelgdama į tai, kad Sutartis jau baigaima vykdyti, Tarnyba, vadovaudamasi protingumo ir teisingumo kriterijumi, konstatuoja šios išvados II dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl Sutarties nutraukimo
| 2022-07-21, Nr. 4S-646 | |
| 3. | Radviliškio rajono savivaldybės administracija, 188726247 | „Radviliškio rajono savivaldybės administracijos seniūnijų vietinės reikšmės asfaltuotų kelių ir gatvių dangos priežiūros, remonto darbai“, pirkimo Nr. 580209 | VPĮ | Dalinis vertinimas dėl pirmuoju etapu numatytų vaikų žaidimų aikštelės įrengimo darbų įsigijimo / po sutarties sudarymo | Perkančioji organizacija pažeidė VPĮ 86 straipsnio 9 dalies reikalavimus | Tarnyba įpareigojo Perkančiąją organizaciją CVP IS paviešinti 2022 m. balandžio 5 d. Papildomą susitarimą Nr. 1 | 2022-07-21, Nr. 4S-646 | |
| 2. | AB „Lietuvos geležinkeliai“, 110053842 | „17108 Vilniaus geležinkelio stoties komplekso ir stoties aikštės su viešojo transporto terminalu architektūrinio projekto konkursas“, pirkimo Nr. 533814 | VPĮ | Išsamus Projekto konkurso vertinimas / iki Projekto konkurso procedūrų pabaigos | Perkančioji organizacija pažeidė Taisyklių 24.16 ir 25 punktų bei Įstatymo 76 straipsnio 5 dalies reikalavimus | Atsižvelgdama į tai, kad šios vertinimo išvados II ir III dalyse konstatuoti pažeidimai įtakos Projekto konkurso rezultatams neturėjo ir nesudaro kliūčių tolesnei Projekto konkurso eigai, Tarnyba, vadovaudamasi protingumo ir teisingumo kriterijumi, sprendžia, kad Perkančioji organizacija gali tęsti Projekto konkurso procedūras | 2022-07-15, Nr. 4S-631 | |
| 1. | Dūseikių socialinės globos namai | „Vidaus patalpų atnaujinimo darbai“, pirkimo Nr. 501000
| VPĮ | Dalinis pirkimo vertinimas dėl pirkimo būdo parinkimo ir pirkimo sutarties sąlygų nustatymo/keitimo teisėtumo. Vertinimo metu vertinimo apimtis išplėsta - atliktas išsamus pirkimo vertinimas. | VPĮ 4 str. 3 d., 17 str. 1, 3 d., 35 str. 4 d., 47 str. 1 d., 60 str. 1 d., 86 str. 3, 9 d., Mažos vertės pirkimų tvarkos aprašo 4.1.1 papunktis, Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos 8.3, 21.1.1, 21.1.6, 21.6 papunkčiai, Dūseikių socialinės globos namų viešųjų pirkimų organizavimo ir vidaus kontrolės taisyklių 42.2 papunktis.
| Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo procedūros yra pasibaigusios, o pirkimo sutartis įvykdyta daugiau nei 90 proc., Tarnyba vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja šios išvados II ir III dalyje nurodytus pažeidimus, tačiau neteikia rekomendacijos dėl sutarties nutraukimo. | 2022-07-12, Nr. 4S-617 |
Atnaujinimo data: 2026-03-12