2026-10-09

VPT stebi viešojoje erdvėje klausimų keliančių pirmininkavimo renginių organizavimo sutarčių vykdymą

Viešųjų pirkimų tarnyba (Tarnyba), reaguodama į viešojoje erdvėje keliamus klausimus dėl pirmininkavimo renginių organizavimo pirkimų ir juose taikomos kainodaros, sako, kad vien pasirinktas kainodaros modelis ar atskirų paslaugų įkainiai savaime nėra pakankamas pagrindas teigti, kad tiekėjui sudarytos sąlygos manipuliuoti.

„Vertinant šių pirkimų procedūras dažnu atveju esminę reikšmę  pirkimo teisėtumui turi perkančiosios organizacijos nustatyti preliminarūs paslaugų kiekiai ir faktiniai pagal sutartį užsakomi jų kiekiai. Būtent sutarties vykdymo metu galima objektyviai įvertinti, ar planuojant pirkimą buvo nustatyti racionalūs, realų poreikį atitinkantys kiekiai ir ar pasirinkta pirkimo struktūra nesudarė prielaidų manipuliuoti atskirų paslaugų įkainiais“, – teigia Tarnybos direktorius Darius Vedrickas. – Tam tikrais atvejais tiekėjo pasirinkta kainodaros strategija gali būti ekonomiškai nepalanki jam pačiam. Galiausiai tiekėjui gali tekti sutartį vykdyti nuostolingai, nepaisant to, kad jo manymu, jis „pergudravo sistemą“.

Tarnybos nuomone, pirmininkavimo renginius organizuojančios institucijos, visų pirma, turėjo skirti reikiamą dėmesį šių pirkimų planavimui, t. y., tinkamai įvertinti numatomus paslaugų kiekius ir juos pagrįsti realiu poreikiu.

Tarnyba tikisi, kad tai ir buvo atsakingai padaryta. Jeigu visgi pirkimo dokumentuose nustatyti kiekiai buvo apskaičiuoti netinkamai ir dėl to kyla neracionalaus viešųjų lėšų panaudojimo rizika, perkančiosios organizacijos turėtų nedelsdamos įvertinti situaciją ir imtis teisėtų priemonių galimam pažeidimui ar jo pasekmėms pašalinti, įskaitant sutarties pakeitimą Viešųjų pirkimų įstatyme nustatytais pagrindais ar net nutraukimą“.

Ne mažiau svarbi yra nuosekli ir griežta sudarytų sutarčių vykdymo kontrolė. Apie tai plačiau galima susipažinti čia.

Tarnyba proaktyviai stebės viešojoje erdvėje daugiausia klausimų keliančių sutarčių faktiškai įsigyjamų paslaugų kiekius ir kitą reikšmingą informaciją, o prireikus, spręs, ar yra pagrindas pradėti konkrečių sutarčių vertinimą.