Vertinimo išvados 2025 m. II ketvirtis
Eil. Nr. | PO pavadinimas, kodas | Pirkimo pavadinimas, numeris | Įstatymai | Pirkimo/sutarties vertinimas | Nustatyti pažeidimai | Sprendimas | Išvados data, numeris/išvada |
| 1. | Vilniaus universitetas, 2119508133 | Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto Mokslo centro statyba (Nr.), pirkimo Nr. 435577 | VPĮ | Dalinis vertinimas | VPT vertinimo apimtyje VPĮ ir (ar) įgyvendinačiųjų teisės aktų pažeidimų nenustatė. | 2025-04-01 Nr.4S-367 | |
| 2. | Šiaulių miesto savivaldybės administracija,188771865 | Susisiekimo komunikacijų Šiaulių mieste (Vilniaus g. tarp Tilžės g. ir Draugystės pr. su prieigomis bei Vasario 16-osios g. tarp Trakų g. ir Vytauto g.) rekonstravimo rangos darbų pirkimas, pirkimo Nr. 428345 | VPĮ | Dalinis sutarties pakeitimų vertinimas | VPT vertinimo apimtyje VPĮ ir (ar) įgyvendinačiųjų teisės aktų pažeidimų nenustatė | 2025-04-03 Nr.4S-378
| |
| 3. | UAB "ILTE", 110084026 | Finansinės priemonės „Verslumo skatinimas 2014–2020, finansuojamas iš Europos socialinio fondo“ valdytojo paslaugų pirkimas, Nr. 173556 | VPĮ | Dalinis vertinimas | VPĮ 3 straipsnio 1 dalis, 18 straipsnio 3 dalis, 32 straipsnio 2 dalis | Tarnyba, atsižvelgdama į tai, kad Sutartyje numatytos paslaugos yra suteiktos, apsiriboja šios išvados II dalyje nurodytų pažeidimų konstatavimu. | 2025-04-04 Nr.4S-380 |
| 4. | Nacionalinis vėžio institutas,111959420 | 2024 m. balandžio 23 d. Valdysenos audito sutartis Nr. PS2024-18 2024 m. rugsėjo 9 d. Konsultavimo paslaugų teikimo sutartis Nr. PS2024-76 2024 m. gruodžio 31 d. Konsultavimo paslaugų teikimo sutartis Nr. PS2024-108 | VPĮ | Sisteminis dalinis vertinimas | VPT vertinimo apimtyje VPĮ ir (ar) įgyvendinačiųjų teisės aktų pažeidimų nenustatė. | 2025-04-04 Nr.4S-384 | |
| 5. | Lietuvos aviacijos muziejus, 190756468 | Lietuvos aviacijos muziejaus pastato Veiverių g. 132, Kaune, rekonstravimo statybos rangos darbaI, pirkimo Nr. 556381 | VPĮ | Dalinis vertinimas | VPĮ 86 straipsnio 9 dalis | Tarnyba apsiribojo pažeidimo dėl sutarties pakeitimo paviešinimo nelaiku, konstatatvimo; vertinimo apimtyje (dėl kainos perskaičiavimo) pažeidimų nenustatė. | 2025-04-07 Nr.4S-386 |
| 6. | Lietuvos kariuomenės Depų tarnyba, 188732677 | Krautuvai, pirkimo Nr. 745298 (237261) | VPĮ | Dalinis vertinimas | Tarnyba VPĮ ar jo įgyvendinamųjų teisės aktų nuostatų pažeidimų nenustatė | 2025-04-23 Nr. 4S-477 | |
| 7. | Greitosios medicinos pagalbos tarnyba, 235042580 | 1.Nespecializuotas pavėžėjimas lengvaisiais automobiliais, kai pavėžėjimas planuojamas iš anksto (transporto priemonės kodas M1), pirkimo Nr. 708868 2.Nespecializuotas pavėžėjimas lengvaisiais automobiliais, kai pavėžėjimas neplanuojamas iš anksto (transporto priemonės kodas M1), pirkimo Nr. 731225 3.Nespecializuotas pavėžėjimas lengvaisiais automobiliais pritaikytais keleiviams su neįgaliųjų vežimėliais, kai pavėžėjimas planuojamas iš anksto (transporto priemonės kodas M1SH), pirkimo Nr. 721355 4.Nespecializuotas pavėžėjimas lengvaisiais automobiliais pritaikytais keleiviams su neįgaliųjų vežimėliais, kai pavėžėjimas neplanuojamas iš anksto (transporto priemonės kodas M1SH), pirkimo Nr. 731226
| VPĮ | Sisteminis išsamus vertinimas | 1. 1.VPĮ 17 str. 1 d., 2 d. 1 p., 35 str. 4 d., 45 str. 1 d. 1 p., 91 str. 1 d. 1 p., Kainodaros taisyklių nustatymo metodikos 4.1, 4.5 ir 4.6 p. 2. VPĮ 17 str. 1 d., 2 d. 1 p., 35 str. 4 d., 45 str. 1 d. 1 p., 91 str. 1 d. 1 p., Kainodaros taisyklių nustatymo metodikos 4.1, 4.5 ir 4.6 p. 3.VPĮ 17 str. 1 d., 2 d. 1 p., 35 str. 4 d., 89 str. 1, 2 ir 5 d. 4.VPĮ 17 str. 1 d., 2 d. 1 p., 35 str. 4 d., 45 str. 1 d. 1 p. | 1.
Tarnyba, atsižvelgdama į šios vertinimo išvados II dalyje konstatuotus pažeidimus: 1. vadovaudamasi Įstatymo 95 straipsnio 2 dalies 6 punktu, įpareigoja Perkančiąją organizaciją: 1.1. nutraukti Pirkimo Nr. 1 procedūras 57 dalyje; 1.2 nedelsiant, tačiau ne vėliau kaip per 3 darbo dienas pasibaigus išvados apskundimo terminui, CVP IS paskelbti informaciją apie tiekėjus, kurie sutartyse nustatytas esmines sąlygas vykdė su dideliais arba nuolatiniais trūkumais ir dėl to jiems pritaikytos sutartyse nustatytos sankcijos; 1.3. per 3 darbo dienas po įpareigojimo įvykdymo, raštu informuoti Tarnybą, pateikiant tai pagrindžiančius dokumentus; 2. rekomenduoja: 1) įvertinus tiekėjų galimybes teikti paslaugas nepažeidžiant esminių sutarčių sąlygų, svarstyti galimybes nutraukti sutartis, vykdomas su dideliais arba nuolatiniais trūkumais; 2) išnagrinėti šios vertinimo išvados II dalies 4 punkte nurodytus sutarčių vykdymo pažeidimus ir pasinaudoti teise pritaikyti sutartyse nustatytas sankcijas, nes jų nepritaikius, t. y. nuosekliai nesilaikant sutarčių sąlygų, kyla grėsmė pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytą skaidrumo principą, ir ne vėliau kaip per 21 darbo dieną nuo šios išvados gavimo dienos raštu informuoti Tarnybą apie priimtą sprendimą (-us) dėl Tarnybos rekomendacijų vykdymo. 2. Tarnyba, atsižvelgdama į šios vertinimo išvados II dalyje konstatuotus pažeidimus: 1. vadovaudamasi Įstatymo 95 straipsnio 2 dalies 6 punktu, įpareigoja Perkančiąją organizaciją: 1.1. nutraukti Pirkimo Nr. 1 procedūras 57 dalyje; 1.2 nedelsiant, tačiau ne vėliau kaip per 3 darbo dienas pasibaigus išvados apskundimo terminui, CVP IS paskelbti informaciją apie tiekėjus, kurie sutartyse nustatytas esmines sąlygas vykdė su dideliais arba nuolatiniais trūkumais ir dėl to jiems pritaikytos sutartyse nustatytos sankcijos; 1.3. per 3 darbo dienas po įpareigojimo įvykdymo, raštu informuoti Tarnybą, pateikiant tai pagrindžiančius dokumentus; 3. Tarnyba, atsižvelgdama į šios vertinimo išvados II dalyje konstatuotus pažeidimus ir, vadovaudamasi Įstatymo 95 straipsnio 2 dalies 6 punktu, įpareigoja Perkančiąją organizaciją: 1. ne vėliau kaip per 3 darbo dienas pasibaigus išvados apskundimo terminui, nutraukti paslaugų užsakymą minėtų sutarčių pakeitimų pagrindu; 2. apie įpareigojimo įvykdymą Tarnybą informuoti raštu per 3 darbo dienas, pateikiant įvykdymą pagrindžiančius dokumentus.
4. Tarnyba rekomenduoja: 1) įvertinus tiekėjų galimybes teikti paslaugas nepažeidžiant esminių sutarčių sąlygų, svarstyti galimybes nutraukti sutartis, vykdomas su dideliais arba nuolatiniais trūkumais; 2) išnagrinėti šios vertinimo išvados II dalies 3 punkte nurodytus sutarčių vykdymo pažeidimus ir pasinaudoti teise pritaikyti sutartyse nustatytas sankcijas, nes jų nepritaikius, t. y. nuosekliai nesilaikant sutarčių sąlygų, kyla grėsmė pažeisti Įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatytą skaidrumo principą, ir ne vėliau kaip per 21 darbo dieną nuo šios išvados gavimo dienos raštu informuoti Tarnybą apie priimtą sprendimą (-us) dėl Tarnybos rekomendacijų vykdymo. | 2025-05-02 Nr. 4S-527
2026-02-20 Nr. 4S-287 |
| 8. | VĮ "Valstybinių miškų urėdija", 132340880 | Medienos ruošos pirkimas, pirkimo Nr. 542538 | VPĮ | Dalinis vertinimas | VPĮ 17 str. 1 d., 2 d. 1 p. | Atsižvelgdama į tai, kad Pirkimas pasibaigė, sutartys dėl Pirkimo objekto 3, 6, 14, 18, 23 ir 24 dalių yra sudarytos, grįžti į pasiūlymų įvertinimo etapą ir ištaisyti nurodytus trūkumus, jau nėra galimybės, taip pat atsižvelgdama į tai, kad sutarčių įvykdymo apimtys sudaro nedidelę sudarytų sutarčių verčių dalį, Tarnyba rekomenduoja nutraukti Pirkimo sutartis su tais tiekėjais, kurie nepagrįstai pripažinti laimėtojais. Taip pat Tarnyba rekomenduoja Perkančiajai organizacijai peržiūrėti vertinimo rezultatus, ne tik pirmiau nurodytų Pirkimo objekto dalių atvejais, bet ir kitose Pirkimo objekto dalyse. Nustačius bei pasitvirtinus faktui, kad laimėtojas konkrečioje pirkimo dalyje nustatytas ir sutartis su juo sudaryta neteisėtai ir nepagrįstai, rekomenduojama tokias sutartis nutraukti. Prašome ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo šios išvados gavimo informuoti Tarnybą apie priimtus sprendimus. | 2025-05-05 Nr. 4S-559 |
| 9. | Vilniaus rajono savivaldybės administracija, 188708224 | Avižienių seniūnijos vietinės reikšmės kelių (gatvių) priežiūros žiemos metų paslaugų pirkimas, pirkimo Nr. 739305 | VPĮ | Dalinis vertinimas | VPĮ 17 str. 1 d., 2 d. 1 p. | Tarnybos vertinimu, Perkančiajai organizacijai išsiaiškinus tiekėjų galimybes paslaugas teikti pagal Sutartyse nustatytus reikalavimus (taip pat ir tai, ar tiekėjų naudojami mechanizmai atitinka Euro V standartus, ar išpildomi reikalavimai dėl smėlio ir druskos mišinių barstymo normos), turėtų būti sprendžiama ar Sutarčių vykdymas gali būti tęsiamas, t. y., ar Sutartys neturėtų būti nutrauktos dėl esminių sąlygų pažeidimo. Įsitikinus, kad tiekėjai gali užtikrinti Sutarčių vykdymą pagal jose aptartas sąlygas ir priėmus sprendimus Sutarčių nenutraukti, Sutarčių vykdymo priežiūros kontrolė turėtų būti stiprinama atsižvelgiant taip pat ir į šios vertinimo išvados II dalyje nurodytus kontrolės trūkumus. | 2025-05-05 Nr. 4S-561
|
| 10. | VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninė, 190272175 | Kraujo paėmimo sistemos, pirkimo Nr. CPO 327822 | VPĮ | Dalinis vertinimas | Pažeidimų nenustatyta | Tarnyba Įstatymo ar jo įgyvendinamųjų teisės aktų nuostatų pažeidimų vertinimo apimtyje nenustatė. Atsižvelgiant į tai, kad vertinimo metu Pirkimo sutarties vykdymas nėra daug pažengęs, prašome VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės per 10 d. d. pasibaigus pusmečiui, t.y. II ir IV atitinkamų kalendorinių metų ketvirčiams, informuoti Tarnybą, kiek ir kokių pozicijų prekių pagal sudarytą Pirkimo sutartį buvo užsakyta, pateikiat eksportuotą ataskaitą iš SABIS apie atsiskaitymus su tiekėju. | 2025-05-09 Nr. 4S-576 |
| 11. | VšĮ Klaipėdos universiteto ligoninė, 306207585 | "Kraujo paėmimo sistemos, pirkimo Nr. CPO329424 | VPĮ | Dalinis vertinimas | Pažeidimų nenustatyta | Tarnyba Įstatymo ar jo įgyvendinamųjų teisės aktų nuostatų pažeidimų vertinimo apimtyje nenustatė. Atsižvelgiant į tai, kad vertinimo metu Pirkimo sutarties vykdymas nėra daug pažengęs, prašome Kalipėdos universiteto ligoninės per 10 d. d. pasibaigus pusmečiui, t.y. II ir IV atitinkamų kalendorinių metų ketvirčiams, informuoti Tarnybą, kiek ir kokių pozicijų prekių pagal sudarytą Pirkimo sutartį buvo užsakyta, pateikiat eksportuotą ataskaitą iš SABIS apie atsiskaitymus su tiekėju. | 2025-05-09 Nr. 4S-575
|
| 12. | Akcinė bendrovė Lietuvos radijo ir televizijos centras, 120505210 | VPĮ | Viešųjų pirkimų tarnyba įpareigoja akcinę bendrovę Lietuvos radijo ir televizijos centrą pirkimus vykdyti taikant VPĮ nuostatas | 2025-05-14 Nr. 4S-499 | |||
| 13. | Anykščių rajono savivaldybės administracijos CPO,188774637 | Virtualios realybės ir filmo sukūrimo paslauga, pirkimo Nr. 970450 | VPĮ | Dalinis vertinimas | VPĮ 17 str. 1 d., 29 str. 3 d. ir 4 d. | Viešųjų pirkimų tarnyba įpareigoja: 1.Panaikinti Pirkimų komisijos sprendimą nutraukti Pirkimo procedūras; 2.Tęsti Pirkimo procedūras, laikantis Įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų reikalavimų | 2025-05-14 Nr. 4S-592 |
| 14. | VšĮ Klaipėdos universiteto ligoninė, 306207585 | Operacinės lempos, pirkimo Nr. 739073/250395 | VPĮ | Dalinis vertinimas | VPĮ 17 straipsnio 1 dalis, 45 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, Pasiūlymų patikslinimo, papildymo ar paaiškinimo taisyklių 4.2 papunktis | Klaipėdos ligoninė, vykdydama Pirkimą, pažeidė VPĮ 17 straipsnio 1 dalį, 45 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 3 dalį, Pasiūlymų patikslinimo, papildymo ar paaiškinimo taisyklių 4.2 papunktį. VPT, atsižvelgdama į nustatytus VPĮ pažeidimus bei į tai, kad pagal Sutartį prekės dar nepristatytos, rekomenduoja Sutartį nutraukti ir, neišnykus poreikiui Pirkimo objektu, organizuoti naują viešąjį pirkimą. | 2025-05-15 Nr. 4S-601 |
| 15. | UAB „Kretingos autobusų parkas", 163994611 | Elektrinių autobusų pirkimas, pirkimo Nr. 1346790 | PĮ | Išsamus pirkimo vertinimas | Pažeidimų nenustatyta | Tarnyba pažeidimų vertinimo apimtyje nenustatė, todėl neprieštarauja, kad Perkantysis subjektas tęstų Pirkimo procedūras ir naikina Tarnybos 2025 m. balandžio 24 d. įpareigojimą Nr. 4S-484 dėl sutarties sudarymo procedūros stabdymo | 2025-06-03 Nr. 4S-667 |
| 16. | VšĮ Karoliniškių poliklinika, 124244754 | Savitarnos mokėjimo terminalų paslaugos | VPĮ | Išsamus pirkimo vertinimas | VPĮ 17 straipsnio 1 dalis, 3 dalis | Karoliniškių poliklinika pažeidė VPĮ 17 straipsnio 3 dalies reikalavimus bei šio straipsnio 1 dalyje įtvirtintus lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir proporcingumo principus. VPT, atsižvelgdama į tai, kad Sutartis yra trumpalaikė, o Karoliniškių poliklinika skelbiamą mokėjimo terminalų nuomos pirkimą atliks centralizuotai per Vilniaus miesto CPO bei vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, neteikia rekomendacijos nutraukti Sutartį. | 2025-06-04 Nr. 4S-693 |
| 17. | AB Vilniaus šilumos tinklai, 124135580 | Projektavimo paslaugų pirkimas, pirkimo Nr. 707554 | PĮ | Išsamus pirkimo vertinimas | Pažeidimų nenustatyta | Tarnyba PĮ ar jo įgyvendinamųjų teisės aktų nuostatų pažeidimų nenustatė. | 2025-06-05 Nr. 4S-698 |
| 18. | Vilniaus universitetas, 211950810 | Vilniaus universiteto studijų informacinės sistemos (VUSIS) programinės įrangos įsigijimas ir pritaikymas Vilniaus universiteto poreikiams VU37081, pirkimo Nr. 670275 | VPĮ | Išsamus pirkimo vertinimas | VPĮ 17 str. 1 d. , 2 d. 1 p. ir 3 d., 45 str. 3 d., 47 str. 1 d. ir 7 d. , 55 str. 5 d., Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos 7.3 , 7.4 papunkčiai bei 16 punktas | Tarnyba, atsižvelgusi į Pirkimo vertinimo išvados II dalyje konstatuotus Įstatymo pažeidimus, Perkančiajai organizacijai rekomenduoja nutraukti Sutartį ir, esant poreikiui, organizuoti naują pirkimą.
| 2025-06-06 Nr. 4S-707 2025-07-23 Nr. 4S-885
|
| 19. | Kauno Kazio Griniaus progimnazija (VšĮ CPO LT),190138938 (302913276) | „Konkretus pirkimas Nr. CPO311816“ / Pirkimo sutartis Nr. CPO311816 | VPĮ | Sisteminis išsamus vertinimas | VPĮ 17 str. 1 d., 2 d. 1 p., 86 str. 2 d., 9 d. | Vertinimo apimtyje nustatyti pažeidimai (VPĮ 17 str. 1 d. ir 2 d. 1 p., 86 str. 2 d. ir 9 d.). Pateiktos rekomendacijos | 2025-06-09 Nr. 4S-711 |
| 20. | VšĮ Šiaulių centro poliklinika,145370959 | Savitarnos mokėjimo terminalo su programine įranga nuoma ir įmokų surinkimo paslauga, pirkimo Nr. | VPĮ | Išsamus pirkimo vertinimas | VPĮ 17 straipsnio 1 dalis, 3 dalis | VPT, atsižvelgdama į tai, kad Sutartis yra trumpalaikė, o Šiaulių centro poliklinika iki Sutarties pabaigos planuoja atlikti skelbiamą mokėjimo terminalų nuomos viešąjį pirkimą bei vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, neteikia rekomendacijos nutraukti Sutartį. | 2025-06-13 Nr. 4S-729 |
| 21. | Vytauto Didžiojo universiteto „Rasos“ gimnazija (CPO LT),190138557 | Konkretus pirkimas Nr. CPO312818 / Pirkimo sutartis Nr. CPO312818 | VPĮ | Sisteminis išsamus vertinimas | VPĮ 17 str. 1 d., 2 d. 1 p., 86 str. 2 d., 9 d. | Vertinimo apimtyje nustatyti pažeidimai (VPĮ 17 str. 1 d. ir 2 d. 1 p., 86 str. 2 d. ir 9 d.). Pateiktos rekomendacijos | 2025-06-17 Nr. 4S-744 |
| 22. | Kauno Varpo gimnazija (VšĮ CPO LT), 190138895 (302913276) | Konkretus pirkimas Nr. CPO310252“ / Pirkimo sutartis Nr. CPO310252 | VPĮ | Sisteminis išsamus vertinimas | VPĮ 17 str. 1 d., 2 d. 1 p., 86 str. 9 d | Vertinimo apimtyje nustatyti pažeidimai (VPĮ 17 str. 1 d. ir 2 d. 1 p., 86 str. 9 d.) Pateiktos rekomendacijos | 2025-06-19 Nr.4S-764 Atsisiųsti |
Atnaujinimo data: 2026-03-12