Perkantysis subjektas

Pirkimas

Pažeidimo nustatymo pagrindas ir pažeidimo esmė

Administracinėn atsakomybėn patraukti asmenys

Skirta nuobauda

Skirtos nuobaudos įvykdymo data

VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija

„VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos darbuotojų kelionių organizavimo (tarnybinių komandiruočių) paslaugos“ (Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje skelbtas 2021-12-27, pirkimo Nr. 580616)

Pirkimo komisija priėmė sprendimus prašyti tiekėjų paaiškinimų dėl ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo kokybinio kriterijaus duomenų (dėl specialistų vykdytų sutarčių, dėl sutarčių verčių, dėl pažymų apie tinkamai įvykdytas sutartis ir kt.). Tarnyba, susipažinusi su tiekėjo pasiūlymu, nustatė, kad tiekėjo pasiūlyme buvo pateiktos 5 pažymos apie tinkamą sutarčių įvykdymą (pažymėtina, kad pažymos pateiktos apie tiekėjų, o ne specialistų tinkamus sutarčių vykdymus, o ekonominiame naudingume vertinama specialisto patirtis). Tiekėjas, Perkančiojo subjekto pirmu prašymu, užpildydamas pasiūlymo formą deklaravo, kad specialistai yra įvykdę po 10 sutarčių. Tiekėjas, atsakydamas į antrą Pirkimo komisijos prašymą  patikslinti pasiūlymą, pateikė pažymą apie specialistų patirtį bei vykdytas sutartis ir duomenis apie specialistus, dalyvavusius 10 sutarčių vykdyme (sutarčių kopijas ir pažymas apie sutarčių įvykdymą). Pirkimo komisija prašė pateikti duomenis pagal ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus, priėmė ir vertino naujus tiekėjų pasiūlymus. Taip pat pirkimo komisijos priimti sprendimai prieštarauja Pirkimo sąlygose nustatytiems reikalavimams (pasiūlymai buvo vertinti ne pagal pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus). Tuo pažeisti Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 58 straipsnio 5 dalies ir 64 straipsnio 9 dalies reikalavimai.

Pirkimo komisijos nariai

Įspėjimas

Atnaujinimo data: 2026-03-12