2023 m.
Perkančioji organizacija | Pirkimas | Pažeidimo nustatymo pagrindas ir pažeidimo esmė | Administracinėn atsakomybėn patraukti asmenys | Skirta nuobauda | Skirtos nuobaudos įvykdymo data | |
| Šilalės rajono savivaldybės administracija | „Patalpų remonto darbų, įkuriant grupinius gyvenimo namus, pirkimas“ (Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje skelbtas 2022-08-09, viešojo pirkimo Nr. 618465) | Perkančioji organizacija Pirkimo sąlygų 3.8 papunkčio 2 lentelės „Tiekėjų kvalifikacijos ir aplinkos apsaugos vadybos sistemų standartų reikalavimai“ 4 punkte nustatė reikalavimą, kad „Tiekėjas pirkimo sutarties vykdymo laikotarpiu galės taikyti aplinkos apsaugos vadybos priemones Europos Sąjungos aplinkos apsaugos vadybos ir audito sistemas (EMAS) ar ISO 14001 arba kitas lygiavertes aplinkos apsaugos vadybos sistemas pagal VPĮ 48 str. 2 d. nustatytus reikalavimus“ (toliau – AAVS reikalavimas) ir nenurodė konkrečių statybos darbų sričių, t. y. neišskyrė konkrečių darbų, kuriems turi būti taikomi aplinkos apsaugos vadybos sistemos standartų reikalavimai. Nenurodžius, kokiems konkretiems perkamiems darbams turi būti taikomi aplinkos apsaugos vadybos sistemos standarto reikalavimai, AAVS reikalavimas yra keliamas visam Pirkimo sutarties objektui. Pirkimą laimėjusio tiekėjo pateiktų sertifikatuose nurodytos sritys: Projektavimas; Bendrieji statybos darbai (ypatingieji statiniai). Statiniai: gyvenamieji ir negyvenamieji pastatai, taip pat minėti statiniai, esantys kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje ir kultūros paveldo vietovėje. Statybos darbų sritys: žemės darbai, apdailos darbai ir fasadų šiltinimas. Tuo tarpu Pirkimo sąlygų 5 priede „Patalpų remonto darbų, įkuriant grupinius gyvenimo namus, pirkimas įkainotas veiklų (darbų grupių) sąrašas“ (toliau – Veiklų sąrašas) nurodomos šios statybos darbų sritys: 2. Statybos darbų atlikimas: 2.1. Ardymo darbai; 2.2. Langų ir durų keitimas; 2.3. Atstatomieji darbai; 2.4. Vidaus apdaila; 2.5. Šildymo – vėdinimo dalis; 2.6. Vandentiekio ir nuotekų šalinimo dalis; 2.7. Elektrotechnikos dalis. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimą laimėjusio tiekėjo sertifikatuose nurodytos statybos darbų sritys: statybos darbai, žemės darbai, fasado šiltinimo darbai, neapima visų Veiklų sąraše nurodytų statybos darbų, konstatuotina, kad Perkančioji organizacija laimėjusiu pripažindama tiekėją, kurio pateikti sertifikatai neatitiko Pirkimo sąlygose nustatyto AAVS reikalavimo, pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymo 45 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatas. | Viešojo pirkimo komisijos nariai | Įspėjimas | ||
| Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija | Valymo paslaugų užsakymai per CPO LT elektroninį katalogą (2020)(skelbtas 2020-11-26; viešojo pirkimo Nr. 522003) | Perkančioji organizacija netinkamai atliko 2022-05-11 sutarties Nr. CPO208339 (toliau – Sutartis) vykdymo priežiūrą, neįgyvendino Sutartyje jai nustatytos teisės patikrinti Tiekėjo atitiktį Sutarties 3.1.9 punkte („<...>Užtikrinti, kad visą Pirkimo sutarties galiojimo laikotarpį Tiekėjo ir subtiekėjo darbuotojams, vykdantiems Pirkimo sutartį būtų mokamas ne mažesnis nei Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Nr. 669 „Dėl minimaliojo darbo užmokesčio“ (taikoma aktuali redakcija), nustatytas minimalus valandinis įkainis <...>“) ir 3.1.10 punkte („<...>Užtikrinti, kad Tiekėjo ir subtiekėjo darbuotojams, vykdantiems Pirkimo sutartį, mokamo vidutinio darbo užmokesčio mėnesio medianos skirtumas nuo šalyje nustatyto minimalaus darbo užmokesčio būtų ne mažesnis nei nurodyta Pirkimo sutarties priede (kai taikoma). Sudarius Pirkimo sutartį, bet ne vėliau kaip iki Pirkimo sutarties vykdymo pradžios, Tiekėjas turi pateikti Pirkimo sutartį vykdysiančių ir Užsakovo nurodytas užduotis atliksiančių darbuotojų sąrašą (vardus, pavardes, gimimo datas) ir jiems siūlomo mokėti darbo užmokesčio mėnesio medianą, Pirkimo sutarties vykdymo metu pasikeitus nurodytai informacijai Tiekėjas turi nedelsdamas informuoti Užsakovą ir pateikti atnaujintą nurodytų darbuotojų sąrašą ir patikslintą darbo užmokesčio mėnesio medianą, jeigu taikytina <...>“) nustatytiems reikalavimams,neįsitikino, ar Tiekėjas tinkamai išpildo ekonominio naudingumo kriterijaus sąlygą, o Tiekėjas netinkamai vykdo Sutartyje nustatytus įsipareigojimus – ne tik pateikė netinkamus duomenis Perkančiajai organizacijai, bet ir neužtikrino Tiekėjo atitikimą ekonominio naudingumo vertinimo kriterijui (Tiekėjo ir subtiekėjo darbuotojams, vykdantiems Pirkimo sutartį, mokamo vidutinio darbo užmokesčio mėnesio medianos skirtumas nuo šalyje nustatyto minimalaus darbo užmokesčio būtų ne mažesnis nei 2000 Eur), ir dėl to tokiais veiksmais (neveikimu) buvo neužtikrinamas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nustatyto skaidrumo principo laikymasis vykdant Sutartį bei pažeidžiamas Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintas racionalaus lėšų naudojimo tikslas. | Perkančiosios organizacijos darbuotojas | Įspėjimas | ||
Vilniaus miesto savivaldybės administracija | „IT žmogiškųjų išteklių nuoma“ (Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje skelbtas 2021-12-31, pirkimo Nr. 580964) | 1. Pirkimo sąlygose nurodytas Pirkimo objektas - IT žmogiškųjų išteklių nuoma, nors dalis Pirkimo Techninės specifikacijos reikalavimų leidžia daryti išvadą, kad šio Pirkimo esmė ir tikslas yra dviejų informacinių sistemų – Paslaugų administravimo ir teikimo informacinė (toliau – PAIS) ir Leidimų ir licencijų išdavimo (toliau – LIS), sukūrimas, todėl Pirkimui priskirtas BVPŽ kodas – „79620000 - Aprūpinimo personalu, įskaitant laikinus darbuotojus, paslaugos“ yra netinkamas, kas sąlygojo tai, jog buvo apribota tiekėjų konkurencija dalyvauti Pirkime, kadangi potencialūs paslaugų teikėjai, teikiantys IT sistemų sukūrimo paslaugas, negavo pranešimo apie Pirkimą ir negalėjo pateikti pasiūlymų. Tokiu būdu pažeista Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 17 straipsnio 3 dalis bei šio straipsnio 1 dalyje įtvirtinti lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principai; 2. Perkančioji organizacija nepagrindė būtinybės dviejų informacinių sistemų PAIS ir LIS sukūrimo paslaugas įsigyti neskaidant Pirkimo objekto į dalis, kadangi šios informacinės sistemos turi skirtingus funkcinius veiklos reikalavimus ir neprivalo būti įgyvendintos vieningoje terpėje. Tarnybos vertinimu, nebuvo būtinybės apjungti PAIS ir LIS ir/arba realizuoti jas tomis pačiomis technologijomis, tomis pačiomis programavimo kalbomis, tų pačių standartinių produktų pagrindu, tos pačios informacinės sistemos terpėje ir pan., kadangi kitos informacinės sistemos, integruojamos su PAIS ir (ar LIS) informacinėmis sistemomis, galimai yra ar bus realizuotos skirtingomis technologijomis, užtikrinant atviras integracines sąsajas. Pirkimo sąlygose nepagrįstai apjungus Pirkimo objektą, dirbtinai apribota tiekėjų konkurencija. Tokiu būdu pažeisti VPĮ 28 straipsnio 1 dalies reikalavimai bei 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti skaidrumo, lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principai; 3. Pirkimo sąlygose nurodžius ne tik Pirkimo paslaugoms teikti reikalingas specialistų kompetencijas, bet ir tiekėjo pasitelkiamų specialistų skaičių (Pirkimo sąlygų 35.1.3 p: Ne mažiau kaip 4 programuotojai <...>) dirbtinai apribota tiekėjų konkurencija. Tokiu būdu pažeistas VPĮ 47 straipsnio 1 ir 7 dalys, Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos7.3 papunkčio ir 21 punkto reikalavimai, VPĮ 17 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti lygiateisiškumo ir proporcingumo principai. | Perkančiosios organizacijos darbuotojas | Įspėjimas |
Atnaujinimo data: 2026-03-12